Decizie controversată a Curții de Apel Ploiești
Curtea de Apel Ploiești a decis, pe 24 aprilie, suspendarea executării Hotărârii Curții Constituționale nr. 32 din 6 decembrie 2024, până la soluționarea definitivă a cazului, admitând astfel acțiunea în anulare. Această decizie poate fi contestată în termen de 5 zile de la pronunțare.
Un judecător din cadrul Curții de Apel Ploiești a acceptat cererea de suspendare a hotărârii C.C.R. din 6 decembrie 2024, hotărâre prin care au fost anulate alegerile prezidențiale din acel an. Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploiești a anunțat că va face recurs împotriva acestei decizii, iar Inspecția Judiciară va analiza o posibilă abatere a judecătorului implicat. Biroul Electoral Central a declarat că scrutinul prezidențial va continua conform programului stabilit, recursul urmând a fi judecat la Înalta Curte de Casație și Justiție.
Reacții la decizia instanței
Decizia de a anula o hotărâre a Curții Constituționale este considerată o gravă abatere de la principiile de drept, având în vedere că nicio instanță din România nu are competența de a suspenda sau anula o hotărâre a C.C.R. Această hotărâre este percepută ca o eroare juridică evidentă, fără bază solidă și fără efecte, dar care poate fi exploatată în mediul politic. Cererile similare din trecut, inclusiv cea recentă depusă de fostul candidat la alegerile prezidențiale Călin Georgescu, au fost respinse ferm, pe motiv că deciziile Curții Constituționale a României nu pot fi contestate de instanțele de contencios.
Verificări și posibile abateri disciplinare
Secția pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) a decis să solicite Inspecției Judiciare să efectueze verificări în legătură cu posibila săvârșire a unei abateri disciplinare de către judecătorul care a pronunțat decizia. Măsura a fost adoptată având în vedere că în aproximativ 30 de alte cazuri similare soluționate de curțile de apel din țară, acțiunile au fost respinse, iar practica judiciară a fost uniformă în acest sens.
Ape pentru responsabilitate în justiție
Senatorul PNL Cristian Niculescu-Țâgârlaș, fost președinte al Comisiei juridice din Senat, a afirmat clar: „Deciziile CCR sunt definitive, general obligatorii și nu pot fi atacate sau suspendate. Ce s-a întâmplat la Curtea de Apel Ploiești reprezintă o gravă abatere de la litera și spiritul Constituției. Fac un apel la responsabilitate și echilibru în actul de justiție. Nu putem trata fundamentele statului de drept ca pe o agendă personală sau o scenă de spectacol juridic, care să susțină discursuri politice toxice.”
